ゼレンスキー大統領の戦闘服 vs. トランプ大統領のスーツ。ホワイトハウスでの対峙。

インタビュー: トランプ大統領に嘲笑されながらも、ゼレンスキー大統領はロシアのウクライナ侵攻以来、戦闘服姿で公の場に現れている。このスタイルは、他の首脳たちの官僚的な姿勢とは一線を画す、強い政治的象徴となっている。トランプ大統領に嘲笑されたこともあるこの装いについて、トレンドマーケティングのコンサルティング会社「REC」の代表であるパスカル・モンフォール氏が解説する。

2025年2月28日、ホワイトハウスの大統領執務室でのゼレンスキー大統領とトランプ大統領。photography: Getty Images

今週金曜日、アメリカで行われたゼレンスキー大統領とトランプ大統領の緊迫したやり取りは、印象的な場面を生み出した。一方には、ウクライナ大統領がひとり。疲れのにじむ顔、目の下の隈、戦闘服に暗い色のセーターをまとい、ホワイトハウスの大統領執務室（オーバルオフィス）の金色の装飾の中に立っていた。対するのは、アメリカ大統領。ヴァンス副大統領をはじめとする側近たちに囲まれ、完璧なスーツに身を包み、オレンジがかった肌に鮮やかな赤いネクタイを締めていた。その場でトランプ政権側の記者がゼレンスキー大統領に問いかけ、最初の攻撃を仕掛けた。「あなたは国の最高位の公職にあります。それなのにスーツを着ることを拒否している。そもそもスーツを持っていますか？　多くのアメリカ人は無礼だと感じています」。ゼレンスキー大統領はこう返した。「この戦争が終わったらスーツを着ます。もしかすると、あなたのものと同じようなスーツを。でも、もう少し安いものかもしれませんね......その時になってみないとわかりませんね」。

トランプ支持者に嘲笑され、今週金曜日には一部の世論により信頼性を失ったものの、ゼレンスキー大統領は自身に忠実であり続け、戦闘服を脱ぐことはなかった。それは、ウクライナとロシアの間の戦争を常に思い出させるためのようだ。彼の服装は、彼自身やそのメッセージについて何を語っているのか？　彼の服装が不利に働く可能性はあるのか？　服飾社会学者で専門家のパスカル・モンフォール氏が回答する。

---fadeinpager---

ーーマダム・フィガロ： ゼレンスキー大統領自身、彼は戦争が終わるまでスーツを着ることはないと発言しました。この服装選びについてどう思いますか？

パスカル・モンフォール： すべての国家元首は自分が投影するイメージについて考えます。ゼレンスキーは、経験豊富なコミュニケーションの専門家として、服装が決して軽視してはならない静かなメッセージであることを理解しています。どの装いにも意味があるのです。

ーー彼の服装についてどう説明されますか？

彼の戦闘服とカーキ色のTシャツは、彼の象徴的なスタイルとなりました。服装はシンプルで実用的、軍隊やカモフラージュを意識した色合い......カーキ、ブラウン、ブラックです。スーツを着用しないことで、ゼレンスキーは戦争を現実のものとして捉えています。彼は現場と兵士たちに近い大統領を体現しており、官僚としてではなく、民衆と試練をともにする軍の指導者としての立場を取っています。戦争が始まった当初から、彼は外に出て、動き回り、危険にさらされていました。スーツを着ていないことはその姿勢を象徴しています。彼は緊急の状況にあり、戦いの中にいるのです。

ーー彼は他の指導者たちと一線を画している......

確かに、彼のイメージが私たちの目に焼き付いているのはその点です。戦争中の国家元首を見慣れていなかったヨーロッパでは、それが即座に印象的でした。ウクライナでの爆発映像が流れる前から、大統領が戦闘服を着ているのを見るだけで、状況の深刻さが伝わったのです。理論の段階ではなく、現実に直面していることが感じられたのです。彼の服装は二重の政治的メッセージを発信しています。まず、国民に対して：彼は国民と同じ立場であり、尊敬と連帯を示していること。そして、次に国際社会に対して：彼は決意と抵抗の象徴として立っていることです。

ーートランプ一派はゼレンスキー大統領の服装を嘲笑しました。しかし、このやり取り以降、SNS上では彼を1941年の真珠湾攻撃直後に軍服を着たウィンストン・チャーチル元英国首相と比較する投稿が多く流れるようになりました。

トランプ大統領がゼレンスキー大統領を嘲笑しようとした結果、かえってゼレンスキー大統領の象徴的なイメージが強調されました。実際、今彼のスーツ姿を想像するのは難しい状況です。彼の現在のキャラクターには合いません。彼がスーツとネクタイを着た男性たちに囲まれていると、すぐに目立ってしまいます。彼は注目を集め、周囲の人々と一線を画しています。このトランプ大統領との対決は彼の存在感をさらに際立たせており、何があっても、彼の戦いとその姿は歴史の記憶に残るでしょう。

ーージャーナリストたちの質問に答える中で、ゼレンスキー大統領は戦争が終わった後に着るスーツの価格について言及しました......現在、彼は贅沢や大統領の権力に関連するすべてを拒否しているように見えます。

一部の人々や戦争指導者たちが贅沢を象徴するものを身につける中、（例えば、フィデル・カストロはふたつのロレックスを身に着けていた）、ゼレンスキー大統領はシンプルさと謙虚さを重視しています。彼は贅沢を望んでいません。それはまさに反トランプ的な姿勢です。

ーーゼレンスキー大統領がこの服装でホワイトハウスを訪れたことを挑発と見ることはできるでしょうか？

いいえ、彼は単に自分の役割を貫いただけです。ゼレンスキー大統領とは対照的に、トランプ大統領は大きな赤いネクタイをつけ、目立つような、時代遅れとも言える姿で、アメリカの保守的な政治家そのものでした。彼は現代性を体現しようとはしておらず、むしろ権威や継続性を強調しています。彼は、力強い大統領としての伝統的な姿勢を主張しており、それはクラシックな権力観に根ざしたものです。

---fadeinpager---

From madameFIGARO.fr